Allmänpolitisk debatt för inbördes beundran

Med ett igenkännande läser jag dagens ledare av Csaba Bene Perlenberg i Dalarnas Tidningar. Ledaren ”Hans undergångsfantasier var ju skadliga för Sverige” ger en välförtjänt känga åt Stefan Löfven. En ledare måste vara försiktig med orden, om inte kan till synes harmlösa fraser bli självuppfyllande profetior.

Ekokammaren laddas av viskningar, rykten, förvanskningar, överdrifter. Tysta leken blir till en ostämd kör i moll.
De rädda, de som är ensamma om sitt inbillade katastrofläge, är dock måna om att vara ensamma tillsammans med likasinnande (sic), gärna i sociala medier. Så förverkligas undergångsfantasier.

Ungefär så uppfattar jag det här debattforumet, Allmänpolitisk Debatt på Facebook. Helst ska inte ”idyllen” av bilbränder, våldtäkter, sexuella övergrepp, utländska stöldligor etc. störas. Synen att media, forskare och myndigheter mörklägger och förtiger odlas. Länkar till sajter som NewsVoice reser inga frågetecken, även om det rör sig om artiklar med extremt grovt innehåll, hårdvinklade sidor från sverigedemokraternas mediesfär ges relevans som trovärdiga källor. Ekonomen Tino Sanandaji ges tyngd som vore han kriminolog. EXPO jämställs med Stasi.

Att påtala att en moderator, Staffan Danielsson, själv använder och legitimerar extremnationalistiska källor (klarvaken.se, som drivs av jur kand Richard Langéen, och som var upphovsman till nazistsidan nationell.nu) ses i den skyddade verkstaden som smutskastning.

Grafisk bild av polisens rapport om bilbränder i Malmö.

Att inte acceptera Sverigebilden av att brottsligheten ökar är det samma som bära foliehatt. Visar polisens rapportering att bilbränderna minskat i Malmö är det något fel på rapportering och statistik. Att ifrågasätta omfattningen av kriminella stöldligor detsamma som att tillverka halmgubbar. Att anse det rasistiskt att dela gamla artiklar, bara för att det gamla materialet bekräftar en stereotyp bild av islam, är detsamma som att inte vilja ha dialog.

Mycket kondenseras till en kampanj för att brottslingars ursprung ska vara en utgångspunkt i rapporteringen. Tydligen ska grupper som sverigeromer, sverigefinnar, etniska kristna svenskar, syriska kurdiska yazidier osv anges. Eller vad menar man?

Kanske fyller debattsidan ett syfte, men mycket som avhandlas anser jag vara osmakligt.

Ickenyheternas dynamik

Den har valsat runt på Facebook ett tag nu, bilden på en stenkastande skrattande yngling, och polisen som hukar. Bilden äger naturligtvis syfte att kopplas ihop med oroligheter som förekommit i några förorter.

Bilden är några år gammal och bland andra den som kastade stenen är identifierad, lagförd och dömd.

Trots detta har inte bara bilden, utan också uppmaningar att kontakta polisen, om personerna känns igen, fräst runt med många delningar. Ett bra exempel på att bilder som påstås gälla i syfte att hjälpa polisen överhuvudtaget inte ska delas.

Dyker bilderna upp på Facebook följer naturligtvis en lång rad kommentarer som kan sammanfattas i ”ut med packet”.

Det är nog många, som i likhet med mig, funderat över vad gör att händelser i form av våld riktat mot polisen får sådan spridning på nätet. Det är inte våldet i sig, glöm den förklaringen.

Expressen 14 maj 2016

Då skulle huliganupplopp, med såväl stenkastning som knallskott mot polisen, väcka samma indignerade avsky. Inte den tystnad som råder nu.

En viktig delförklaring är naturligtvis rasismen, att det går att peka ut några gäng snorvalpar med utländsk bakgrund som hotar det svenska folkhemmet. Att få skriva "ut med packet".

Den förklaringen tror jag ändå inte räcker.

Att fotbollshuliganer ofta har kopplingar till den extremnationalistiska sfären ser jag som viktigare. Alltså samma sfär som oftast ligger bakom spridandet av falska bilder och nyheter, typ bilden jag tog upp i inledningen. Säkert i en del fall är det så att samma personer, som ena stunden säger sig ”hjälpa” polisen, genom att sprida falska bilder, i nästa stund själva kastar knallskott och sten mot polisen. Många av de här ligisterna har också tid till det, dom är vad dom själva i andra sammanhang kallar parasiter.

Vad de här ligisterna gör på övrig fritid, alltså när dom inte ställer till jävelskap på idrottsevenemang eller sprider dynga på nätet vet jag inte. Det förekommer nog både bränder och stenkastning.

(Polisen hade inte så lite bekymmer med Nordisk Ungdom, som sade sig patrullera, i samband med Husbykravallerna.)

Och varför skulle element, i och i omedelbar närhet till den extremnationalistiska miljön, hänga ut fränder som kastar sten på polisen? Den som följer med på nätet har upptäckt folk i anslutning till Sverigedemokraterna, som inte bara ursäktat utan även gett stöd åt mobben som kallat sig ”Soldiers of Odin”. Kriminella figurer varav de flesta aldrig skulle fått jobba ens som vakter på den lokala dansbanan.

I de här kretsarna av så kallade nationalister finns en drift att lägga ut historier som kopplar kriminalitet kopplad till utländskt ursprung. Om historien är sann eller flera år gammal är strunt samma. OK, ibland får även feminister och politiker vara med på ett uthängt hörn.

Till sist: Ni som sympatiserar med Sverigedemokraterna och liknande organisationer. Ursäkta att jag tagit upp er tid. Oavsett vad jag skrivit, kommer ni ändå fortsätta sprida falska bilder och dela fejkade nyheter.

Ungefär som skedde i Tyskland på 30-talet.

Opinionssiffrorna ljuger inte

Erfarenheten visar att opinionssiffrorna stämmer förvånansvärt väl överens med valresultaten, så det finns all anledning att ta dessa siffror på allvar även icke valår. Sverigedemokraternas höga siffror, för närvarande mellan 15-20 % brukar bortförklaras med att folk är trötta på etablissemanget, och inte alls är några rasister eller sympatiserar med fascistiskt tankegods.

Nähä, så Sverige skulle vara immunt mot de ibland mycket starka strömningar som drar som en löpeld genom Europa? Det är nog dags att vakna, och inse vilket tankegods vi har att göra med. Det som sker i Polen och Ungern är inget annat än grova inskränkningar i demokratin. Turkiet är ett totalitärt land. I Österrike vann en ökänd extremnationalist första omgången i presidentvalet. Nationella Fronten i Frankrike skördar triumfer. Och det finns fler exempel.

Men i Sverige, här vinner SD minsann bara röster på att människor tröttnat på de etablerade politikerna. Fan tro’t …

Det är snarare så att många väljare tröttnat på just demokrati.

Överdriver jag? Nej, jag ser ingen annan rimlig förklaring till att väljare börjar sympatisera med ett parti som mer eller mindre rakt ut säger sig vilja avskaffa pressfriheten. Helgar det bara medlen är det OK med politisk styrning. Även myndigheter ska i framtiden följa Sverigedemokraternas politiska vilja, något som förutsätter brutala förändringar av grundlagen. Det här är inte ett demokratiskt parti. Ett demokratiskt parti ser inte regeringarna i Ungern och Polen som föredömen.[i]

I strikt vetenskaplig mening är inte Sverigedemokraterna något fascistiskt parti. I en intressant artikel i Forskning och Framsteg redogör ett antal forskare för sin syn på SD:s ideologiska hemvist. Problemet med SD är dock inte vad dom i dag säger i sin hjälpligt polerade kostym. Problemet är vad dom skulle ta sig till i händelse av majoritet.

Jag har stött på människor som beklagar SD för att dom har så mycket knäppgökar som förstör för partiet.

Skulle inte tro det …

De här så kallade knäppgökarna är inga knäppgökar i SD-sfären. Tvärtom är det en del av livsnerven i partiarbetet. Ett slags nätets brunskjortor som bildar opinion genom att sprida selektiva ”nyheter” (inte sällan flera år gamla), halvsanningar och ofta rena lögner på olika sociala medier. Understödda av nyttiga idioter som sprider uppgifterna vidare, inte första hand för att de kan vara sanna, utan med en förhoppning om att det som påstås är sant.

De här nätets brunskjortor är öppet understödda av SD:s informationsapparat. Dit hör utöver nättidningar som Samtiden, Nya Tider, Nyheter i Dag med flera, även sajter som Avpixlat och ett antal privata bloggare.

Utöver desinformation även personförföljelse av offentliga personer, journalister och till och med forskare. Inte sällan övergår personförföljelsen i rena hot.

Trots att det för varje demokratiskt sinnad politiker (ni märker hur dumt det låter, men dessvärre …) borde vara en självklarhet att hålla rent mot den här typen av ”opinionsbildning” är det ändå inte det.

Johan Norberg, Metro

Det finns som Johan Norberg lyfte fram i september förra året en hel del brunt ogräs i den borgerliga rabatten (finns förvisso också i vänsterns odling). Vissa politiker och opinionsbildare försöker normalisera ett parti som definitivt inte kan sägas arbeta enligt demokratiska principer.

Med rötterna i centerpartiet är centern det parti jag bäst känner, och jag måste säga att jag högaktar partiet för dess sätt att hålla rågången mot diktaturkramare av diverse olika slag.

Men, och det är ett otrevligt men, det finns perifera grupper inom centern som inte håller någon rågång alls. Bland annat en suspekt grupp på FB, som inte bara argumenterar för att SD ska betraktas som ett normalt parti, utan till och med har SD-skribenter som aktiva medlemmar i gruppen. Så långt har det gått i gruppen att det öppet försvaras att (f.d.?) centerpolitikern Anneli Sjöberg deltog som talare i en demonstration tillsammans med rena nazister.

Som sagt, opinionen ljuger inte. Och den säger att en långt ifrån försumbar andel av väljarkåren föraktar demokrati.

---

[i] Överhuvudtaget är det väldigt tyst från svenska politiker om händelseutvecklingen i de här länderna. Regeringen säger inte mycket, oppositionen säger heller inte mycket, men Sverigedemokraterna hyllar som sagt utvecklingen. Trots, eller kanske tack vare den bitvis grova antisemitism som frodas.

Tuffare kamp mot sexuella övergrepp

Min gissning är att antalet anmälda fall av våldtäkter och sexuella övergrepp kommer att öka de närmaste åren. Inte på grund av att de faktiska fallen blir fler, utan för att toleransnivån hos inte minst unga kvinnor kraftigt sänkts, för vad som kan betecknas som accepterat inom lagens råmärken. Det blir legitimt att anmäla.

Händelserna i Köln och Stockholm har ställt frågan om sexuella övergrepp på sin spets. Mindre nogräknade opinionsbildare förmedlade då bilden av att problemet i det närmaste (snäll skrivning) berodde på invandrade utomeuropeiska element. Enskilda personer, som bland andra Marcus Birro, bloggar som Pettersson Tycker, sajter som Avpixlat och Fria Tider med flera, näst intill skrek ut sitt hat och frågade föraktfullt var feministerna fanns som skulle försvara kvinnorna. Aningslöshet och dessvärre även rent önsketänkande hjälpte till att sprida den bilden.

De här kanalerna byggde sin argumentation på en stor fet lögn. Kvinnor som blivit utsatta för sexuella övergrepp, såväl nu som tidigare, blev naturligtvis ursinniga över att opinionsbildare, från en sfär som annars regelmässigt andades kvinnoförakt, nu talade om för utsatta kvinnor, att svenska karlar minsann inte begick övergrepp på samma sätt som mörka invandrade män. Finland upplevde en parallell debatt.

Bilden av hur det ser ut i verkligheten klarnar dock allt mer. Utöver mer nyanserade skildringar av vad som hände på ”We are Stockholm” så blir rapporterna allt fler om övergrepp, främst, men inte enbart, inom krogmiljön. Inte för jag tror övergreppen ökar utan för att acceptansen minskar. En kvinna ska inte behöva stå ut med en hand i skrevet.

SVT gjorde ett reportage om tafsandet i krogmiljön runt Stureplan. DN intervjuade för några månader sedan gymnasieungdomar på samma tema, tafsandet.

Studentkryssningen med Silja Galaxy för någon vecka sedan blev uppmärksammad för våldtäkt och sexuella övergrepp. ”De tror att inga regler gäller” skrev Stina Stefansson i ett blogginlägg[1].

Däremot var det ganska tyst i den alternativmediala bubblan, bestående av mer eller mindre extremnationalistiska sanningssägare. Visserligen försökte dom dra igång drevet om gruppvåldtäkter på finlandsfärjor, men tvingades lägga ner. Mycket tack vare Oisin Cantwells förtjänstfulla grävande i ämnet, på temat gruppvåldtäkter, sanning och pressetik.

Som cyniker jag är så tror jag nu att sexuella övergrepp kommer minska i samhället, även om antalet brott ökar i statistiken. Det här rör sig inte om fenomen som ”importerats” till Sverige utan om gammalt beteende som nu inte längre accepteras.

Det är inte kriminella utklädda nazister i form av ”Soldiers of Oden”, understödda eller tolererade av nyttiga idioter, som tar krafttag mot sexuella övergrepp.

Det är unga kvinnor, en del av dom kallar sig feminister, som gör det.

---

[1] Stina skriver om manshat, och det anser jag att hon har full rätt att göra i detta specifika fall och sammanhang. Om det är någon som undrar över min åsikt.

Krypskytte mot polisen

Det finns all anledning att hyfsa debatten en aning när det gäller diskussioner kring polisens arbete. Något som fått stor uppmärksamhet under senare tid är polisens lista på 53 utsatta områden där myndigheten ser särskilda behov av att lägga resurser.

I rapporten står det ”… områden i landet som i olika grad är utsatta för allvarlig brottslighet, har en låg socioekonomisk status och där polisen bör rikta särskilda insatser.” *Det finns ingen anledning att ifrågasätta polisens bedömning. Däremot kritiskt granska debatten runt dessa områden.

Tjärna Ängar i Borlänge finns med på listan. Nej, polisen har inte tappat greppet över Borlänge. Borlänge är heller inte ”förlorat”, som en bekant uttryckte det.

Tvärtom, polisen har tillsammans med kommunen bedrivit ett målmedvetet arbete för att minska brottsligheten och öka tryggheten för medborgarna. Resultatet är att Borlänge som toppade brottsstatistiken år 2000 rejält har minskat antalet anmälda brott. Ett resultat som kan bli än bättre, och det är en anledning till att polisen tar fram listor över problemområden.

Det tråkiga i den vildvuxna debatten är att polisen mer eller mindre pekas ut som en myndighet som tappat kontrollen. Och som grund för den anklagelsen används ofta faktumet, att polisen kartlagt ett antal områden där det ska läggas extra mycket resurser. Ett horribelt sätt att se på verkligheten, enligt mitt förmenande.

En som inte är oskyldig till de här nålsticken är Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson. Han drog sig inte för att använda begreppet No-Go-Zoner. Naturligtvis en sanslös överdrift, men tacksamt använd av ofta nationalistiska debattörer.

När de här påstådda No-Go-Zonerna gått ett varv i viskleken har de förvandlats till hela förorter som står under sharialagar och styrs av islamister. Herrejösses, om jag drabbas av liknande vanföreställningar hoppas jag att någon förnuftig människa tar mig till läkare.

Det finns områden som har rejäla problem med gängrelaterad brottslighet, även gäng kopplade till etniska grupperingar. (Polisen pekar på just detta i sin rapport, och på hänsynslöst våld i gängrelaterade uppgörelser, även om myndigheten påpekar, att inget tyder på, att de grova våldsbrotten ökat totalt sett.) Att koppla samman denna gängkriminalitet med religiositet eller med senare tids flyktingmottagande kan inte sägas vara något annat än vilseledande.

I myten om No-Go-Zonerna ingår att polisen förlorat kontrollen och inte vågar konfrontera problemen. Det gör dom i högsta grad! För bara någon vecka sedan genomfördes razzior i anslutning till krogar för att komma åt yrkeskriminella. Även kronofogden var inblandad. Detta om något är att ta problemen med den organiserade brottsligheten på allvar. Att angripa problemen vid källan.

Polisens farligaste jobb?

Att vara polis är ett farligt yrke. Att ingripa vid supporterbråk är riktigt farligt. Poliser blir skadade. Då är det också märkvärdigt tyst i den delen av internet, som annars frossar i upprördhet när polis och annan blåljuspersonal får problem i någon förort. Jag kan inte dra någon annan slutsats än att en speciell del av internet undviker att tala illa om sina egna.

Ett annat nålstick mot polisen är ryktet om att polisens insatser på och vid flyktingförläggningar skulle vara hemliga. Naturligtvis finns ingen mörkläggning kring incidenter med eller mot flyktingar. Vi får läsa och höra om det i media. Det är lika öppet som andra polisnyheter. Däremot gör inte polisen någon sammanställning som i dagsläget är offentlig. Inte så mycket att uppröras över, för den som inte är paranoid vill säga.

En del av dessa nålstick syftar naturligtvis till att skapa en bild av att polisen inte längre kan upprätthålla lag och ordning. Något som skulle legitimera de kriminella nätverk som rör sig ute på gatorna under flagg som ”medborgargarden” eller Odins Soldater. Ofta individer med ett kriminellt förflutet och/eller fotbollshuliganer.

Drägg alltså, som då sannerligen inte utför något arbete som polisen inte hinner med, utan snarare ställer till jävulskap och onödigt arbete för myndigheten.