Av en händelse satt jag och tittade
på en road-tripp-dokumentär om Grekland: Grekland
med Simon Reeve.
OBS! Endast bild, använd länken ovan för att se programmet. |
Den ekonomiska krisen har slagit
hårt mot Grekland, och i vissa stadsdelar i Aten förekommer med jämna mellanrum
oroligheter. Inklusive kriminella gäng som tävlar om kontrollen av den
organiserade brottsligheten. Det är inte ofarligt att filma eller dokumentera.
Trots det talades det inte, i
motsats till i Sverige, om några så kallade No-Go-Zoner. Förmodligen därför att
områdena inte uppfyller kriterierna för att kallas No-Go-Zoner.
Det finns för övrigt inga områden
som uppfyller kriterierna i Sverige heller.
Den som myntade uttrycket No-Go-Zon i Sverige var en ledarskribent på SvD. Ska jag vara snäll hade Per Gudmundsson bara otur när han tänkte.
Den som myntade uttrycket No-Go-Zon i Sverige var en ledarskribent på SvD. Ska jag vara snäll hade Per Gudmundsson bara otur när han tänkte.
Den wikipedia-artikel på temat, som
är skriven på svenska är inte helt stringent och refererar ovanpå allt elände
även till Per Gudmundsson.
”No-go-zon är ett område i en tätort
som någon grupp, till exempel paramilitär eller kriminellt nätverk, har spärrat
av så att området är bortom kontroll från staten (polis, militär etc.)”
Så står det i den ursprungliga
definitionen.
SVT Agenda följde och skildrade för
inte så länge sedan polisens arbete i ett sådant område.
Men Hallå!
Använder vi något så när rimliga
kriterier för vad en No-Go-Zon är för något så kan det i ett sådant område
överhuvudtaget inte vistas några filmteam, som dokumenterar vad som pågår. Det
ligger i definitionen.
Bakgrunden till Per Gudmundssons
famösa ledarstick är en polisrapport
om 53 utsatta områden där polisen behöver förstärkning och mer resurser för
att klara av organiserad brottslighet och gängbildning.
Den som bara lite sätter sig in i
vad en No-Go-Zon är för något använder inte beteckningen för vare sig svenska
eller grekiska förhållanden.
Per Gudmundsson hade inte satt sig
in i begreppets betydelse och är därför fullt ansvarig för en kvasidebatt, som
fått alltför många efterföljare. Alltså en ren avskrädesdebatt signerad en
ledarskribent på SvD.
Begreppet No-Go-Zon används till och
med av debattörer som kanske vore värda att lyssna till. Jag vet inte.
Ser jag termen No-Go-Zon, och det
handlar om Sverige, slutar jag läsa.
Klok analys!
SvaraRaderaKommentarer som skrivs utom ämnet raderas.
SvaraRadera