Professor emeritus Wibjörn Karlén har ett gästinlägg på The Climate Scam, där han hävdar att torkkatastrofen på Afrikas horn borde förutsetts, eftersom astronomer förutsett dagens solfläcksminima, och att en studie från 1974 visat på en viss samstämmighet mellan ett litet antal solfläckar och torka i det aktuella området.
En aktuell nyhet på norska yr.no talar om att det successivt blivit torrare på Afrikas horn sedan 2003. Torkan är alltså inget nytt fenomen som startade med solfläcksminimat som tog sin början 2008.
Tvärtom så ligger det kraftiga solfläcksmaximat 2007 mitt i den period då torkan blev allt värre.
Men det är kanske för mycket begärt att ta med det i ett inlägg som skrivits av en emeritus, som bygger sin artikel på en rapport som producerades 1974.
Men kanske bloggen TCM skulle ha lite koll på om gästinläggen är av kategorin trovärdiga eller inte.
Inlägg
Chris Funk från Climate Hazard Group, Geography Department vid University of California, skriver så här i Nature 476, 7 (2011):
SvaraRadera"Last summer, our group was meeting when a La Niña weather system was forecast. We knew that such an event could bring trouble, and we issued an alert that East Africa might experience severe droughts.
We based this conclusion on information from three sources. First, we knew that La Niña events are commonly associated with weakened rains in the Horn of Africa from October to December.
Second, from work on the ground, we knew that persistent poor rains at the end of the past decade, combined with high food prices, had weakened the population's resilience to food emergencies.
And third, research has linked warming in the Indian Ocean as a result of climate change to drying of March-to-June rains in East Africa. This warming has intensified the negative impact of La Niña events; it was the chance that both the autumn and spring rainy seasons could be affected, back to back, that really concerned us."
http://www.nature.com/news/2011/110803/full/476007a.html (registering krävs)