tag:blogger.com,1999:blog-2638793649869308300.post786453136837175982..comments2023-06-12T13:45:31.757+02:00Comments on Piprök: En regionalpolitik värd namnetBo Jonssonhttp://www.blogger.com/profile/12098338299052248337noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2638793649869308300.post-55030917937067939092012-05-14T13:35:53.702+02:002012-05-14T13:35:53.702+02:00Menar du att glesbygder som inte har skog, där gru...Menar du att glesbygder som inte har skog, där gruvan lades ner 1973, inte har några älvar eller något turistvärt borde fråntas dagens regionalstöd? Eller finns det fler skäl att "satsa på glesbygden" än du anger?<br /><br />För att upprätthålla skog, gruvdrift och vattenkraft krävs väldigt få människor. Att ge dessa infrastruktur är inte heller särskilt krävande. Oljeborrarna är vana vid att leva två veckor på camp och två veckor hemma - motsvarande skulle kunna tillämpas för näringsgrenarna ovan. Jag skulle gissa att en tiondel av dagens regionalstöd skulle räcka och bli över. Om nu omsorg om basnäringarna är enda skälet, vill säga.<br /><br />När det gäller apotek vore det väl ännu enklare att Lars fick sina mediciner via posten än att han måste bege sig hela vägen till Apoteket?<br /><br />Den riktigt intressanta frågan uppstår vad som händer när det inte finns tillräckligt med personer under 65 i Dorotea för att sköta basservicen. Givet demografin kommer det hända ganska snart. Hittills har man försöka lösa problemet med att tillföra pengar, men pengar kan inte utföra arbete.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2638793649869308300.post-64261630246325454932012-05-13T19:42:41.678+02:002012-05-13T19:42:41.678+02:00Tack Oscar för en intressant kommentar. Glesbygdsp...Tack Oscar för en intressant kommentar. Glesbygdsproblematik är svårt, inte minst de skäl som du tar upp, och jag är mycket väl medveten om "lillebrorsamhället", som jag kallar fenomenet.<br /><br />Det som talar för en satsning på glesbygden, är att där bedrivs verksamhet, helt nödvändig för Sveriges tillväxt: skogen, malmen, vattenkraften - nu kommer även turismen starkt. <br /><br />Det är inga astronomiska summor som krävs för garantera en basservice i orter som Dorotea, jag tror att vi förlorar på att inte göra det. Jag tycker att mitt exempel med apoteket visar på detta. Det enda jag fått ut av att ett antal apotek hotas av nedläggning är dyrare medicin. Jag hade gärna behållit ett lägre pris mot att Lars även varit garanterad den servicen.Bo Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/12098338299052248337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2638793649869308300.post-358224533629298792012-05-13T18:10:38.326+02:002012-05-13T18:10:38.326+02:00Problemet är den låga befolkningsdensiteten i Sver...Problemet är den låga befolkningsdensiteten i Sverige. 9 miljoner ska fylla upp en yta lika stor som Tyskland, med 80 miljoner innevånare. Sverige har jäkligt lite gemensamt med Tyskland eller Italien. Dra istället cirkeln österut - genom Finland och in i Ryssland, länder som har samma förutsättningar som Sverige.<br /><br />Sedan röstar folk med fötterna. I generationer har unga kvinnor flyttat till storstäder i jakt på utbildning, arbetsmöjligheter, kultur, partners och minskad social kontroll. Homosexuella män har gjort samma sak av samma skäl. Dessa grupper kommer inte stanna i Dorothea oavsett vårdcentral, apotek eller andra bastjänster. Hur tänkte bloggägaren stoppa/kompensera denna utflyttning?<br /><br />Dorotheas innevånarantal har minskat från 4000 år 1970 till 3000 år 2005 trots att man hade en normal vårdcentral. Basutbudet förhindrar alltså _inte_ utflyttning.<br /><br />Sedan finns det en pricipiell fråga. Idag flyttar Lotta från Dorothea till Stockholm, medan hennes tvillingbor Lars bor kvar i Dorothea. Varför ska staten gynna Lars istället för Lotta?Anonymousnoreply@blogger.com